CBA季后赛1/4决赛进行中，辽宁以2-0领先新疆，青岛和广厦则打成1-1平。然而，在比赛激烈进行的同时，一个关于比赛赛制的争议也在社交媒体上悄然兴起。媒体人@导演我躺哪_basketball在赛后发表博文，质疑CBA季后赛采用的2-2-1赛制是否合理科学，引起了广泛讨论。

通过调查研究，发现CBA是少数使用2-2-1赛制的篮球联赛之一。在世界主流的篮球联赛中，包括NBA、欧冠篮球赛等，通常都采用1-1-1-1-1的赛制，即每队轮流主场比赛。这种赛制被认为更公平，不会对任何一支球队造成主场优势或劣势。

导演我躺哪_basketball在博文中指出，2-2-1赛制对于战绩好的球队来说存在一定的被动性。因为一旦在前两个主场有闪失，就很容易在客场比赛中被对手扳平，增加了晋级的难度。这种赛制也加大了对教练组的策略性和战术布置的挑战。赛制对于球队的晋级之路至关重要，因此CBA是否应该考虑改变赛制也成为了众多篮球迷讨论的焦点。有人支持保持现行赛制，认为这样更具挑战性，有助于球队提高整体素质；而另一些人则希望CBA能够借鉴其他联赛的经验，更加公平地安排比赛赛程。除了赛制本身，球队的心态和状态也是影响比赛结果的关键因素。辽宁和青岛在1/4决赛中表现出色，充满斗志和团队合作精神，这也为他们取得胜利创造了良好的基础。而新疆和广厦则需要审视自身表现，及时调整策略，以应对接下来的比赛挑战。无论赛制如何改变，比赛的激烈程度和观赏性才是体育赛事的关键。CBA季后赛的比赛节奏紧凑，激烈竞争让观众目不转睛。希望在未来的比赛中，球队能够全力以赴，展现出最好的篮球风采，为球迷奉献一场场精彩绝伦的对抗。